“驾校潜规则”主角朱女士为讨公道，向法院申请了测谎，可最终由于原告束某未同意而告终；17岁邻家哥哥涉嫌强暴7岁女童，女童家人也向公安机关申请了测谎，最终公安机关说小凯未成年，也不再为其测谎……

　　他们都与“测谎”擦肩而过，那“测谎”究竟是怎么样一种情形呢？相信很多人都会感到非常神秘，与此同时，人们也都会对它产生一种疑问：一个人是否说谎，难道真的能用仪器测出来吗？

　　测谎过程和电影里的一样

　　据曾参与安徽法院首试“测谎”鉴定案的合肥市瑶海区法院审监庭庭长王勇介绍，测谎仪，即多参量心理测试仪，主要测试指标是血压、心律、皮肤电阻和呼吸四个方面。测谎的时间一般是1至1.5个小时。

　　由于测谎时，除了被测谎者，其他人是不被允许进入的，所以当时王勇所承办的安徽首例当事人申请测谎实验，在进行时，他也只是在测试间的外面，透过玻璃看到了一部分内部的情况。

　　“和电影里是一样的，就是测谎间内放有一个专门的椅子，然后让测试者坐在椅子上，测谎师在其胸前、腹部、太阳穴等身体各部位，放上一个个白色圆片,利记网，这些圆片上连有导线，导线又与测谎仪器相连，这一切准备妥当后，测谎师就开始对被测试者进行发问，并随时记录下测谎时显现的数据。”

　　测谎一般涉及隐私问题

　　“在将要进行测谎的前一周,金沙现金网，测谎师就针对被测谎者和案情，出好测试题，并把测试题按照一定的顺序排列，测试时按照问答的形式由测谎师进行发问。”

　　王勇介绍，由于用于测谎的问题一般会涉及到隐私，所以不会让其他人进入测谎间，所以当时连他这个法官都被拒之门外。

　　据称，测谎的问题也很常规，但是问的方式很特别。测谎师先是一般地发问，问题也很简单，就是“你叫什么名字？”“平时爱好什么？”等等，然后就突然问一url that high a. www.2233126.com ,only pay非常规的问题，比如“你犯过罪吗”，随后再问常规的问题，接着再问非常规的问题……就这样穿插着，直至把问题问完，然后通过对测谎者说谎话的概率和说真话的概率的对比，来判定被测试者是否说了谎话。

　　“测谎”实际测的是生理变化

　　其实，谎言并不直接可测，测谎仪实际测的是伴随心理变化表现出来的生理变化。人在紧张的时候，呼吸就会有明显的变化，体表会微微出汗，单位时间内血容量会有变化，血压也会有明显的升高。

　　测谎仪就是通过这些最细微的变化，来测试当事人是否说了谎。有个例子可以用来解释，比如有人在你身后突然大吼一声，就算你当时表现的比较镇静，但行为时的情绪记忆、动作记忆、视觉记忆、听觉记忆就会被唤起，就会在大脑皮层中再现，这种大脑皮层兴奋性的变化，就产生了强烈的情绪波动，也必然引起了一定的生理变化(如呼吸、皮肤、血压等的变化)，而这些变化是受人体植物性神经所支配的，并不受人的意识控制。通俗地说就是“你的身体出卖了你自己”。

　　测谎仪对两类人会失灵

　　“事物是辩证的，我们也应看到，任何仪器都不是万能的、绝对正确的。在测谎中，只有在被测谎人有说谎的主观意图时才有效，如果受测人未意识到在测谎，测谎试验也就不起作用，但这种情况很少见。”王勇说，“虽然据统计测谎的准确率能达到98%，但是有两类人测谎仪是对其没用的，一是经过特殊训练的人，比如特工；还有就是本身患有某些疾病的人，比如精神病患者及患有皮肤疾病等生理疾病人员，是不能通过测谎仪来测谎的。”

　　那么，省内为何没有测谎机构呢？王勇称，首先测谎机器的价格较为昂贵，其次，测谎机器必须由中立的专门鉴定机构进行使用，方具有司法效力。

　　■新闻链接

　　安徽法院判民事案首试测谎鉴定

　　2004年4月5日，吴某向合肥市瑶海区法院起诉，状告承接某高级住宅小区工程项目负责人成某，索要70万元借款及利息10万元。

　　但在案件开庭审理中，被告坚决否认向吴某借过钱。当法官在庭上询问原被告在此下载 www.5566001.com ;game began, two high- playground 方是否愿意接受测谎时，他们均表示愿意接受。

　　后根据测试数据分析判断，被告负责人在这起借贷合同纠纷中的陈述，可信度明显高于原告和证人。再次庭审时，原告要求撤诉，法庭同意其撤诉申请。

　　17岁邻家哥哥强暴7岁女童？

　　2010年6月27日，家住合肥市肥东县响导乡唐井村毕东组的7岁女孩小晴，在家中遭强暴，后经小晴指认，犯罪嫌疑人为毕东组的17岁男孩小凯。

　　虽然两家人都希望通过测谎来鉴定此事是否与小凯有关，但据小晴的父亲称，最终公安机关以小凯未成年为由，决定不再为其测谎。

　　KTV里的事让测谎仪去说吧

　　8月初，一名化名为“霸王玩”的网友，在合肥一论坛上发帖称，“其在合肥金X驾校学车的过程中，遭‘分校长’调戏，而后其老公前去理论，反被辱骂、殴打”。这引起网上一片热议。

　　事发后,新皇冠网址，为挽回声誉，该“分校长”束某向法院提起了诉讼，要求发帖者朱女士赔偿其精神损失和经济损失费10万元。

　　为证明自己被性骚扰，朱女士向法院申请做测谎鉴定。最终，由于原告束某未同意而告终。瑶民四 本报记者 张玉学